Maxence Guillemin

Cabinet individuel d'avocat

Avocat au Barreau de Châlons-en-Champagne,
je défends vos droits avec exigence, clarté et humanité.
Docteur en droit, je vous accompagne dans vos démarches
juridiques avec précision et engagement.
Prendre rendez-vous
Prendre rendez-vous
Expertises
Expertises
PROXIMITÉ. RÉACTIVITÉ. STRATÉGIE.

Un avocat engagé, entre exigence universitaire et pratique de terrain

Formé à une approche exigeante du droit, j’exerce aujourd’hui en cabinet individuel
avec le souci constant de mettre le droit au service de chacun.

Docteur en droit public, j’ai enseigné plusieurs années à l’Université de Reims Champagne-Ardenne avant d’intégrer l’École de formation du barreau de Paris (EFB) ainsi que l’Institut de droit public des affaires du barreau de Paris (IDPA).Dans le cadre de mes études, j’ai également exercé comme aide à la décision au Conseil d’État, une expérience qui m’a permis d’approcher au plus près le travail juridictionnel.

Attaché à une vision rigoureuse et exigeante du métier d’avocat, je défends une approche fondée sur :
– la proximité avec le client,
– la réactivité dans le traitement des dossiers,
– et une stratégie juridique claire à chaque étape de la procédure.
Domaines d'expertises
Domaines d'expertises
Demander une consultation

"Je jure, comme avocat,
d'exercer mes fonctions avec dignité,
conscience, indépendance, probité et humanité."

e jure, comme avocat, d'exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité.

Des honoraires transparents,
avec un mode de facturation
adapté à la nature de votre affaire,
à sa complexité et son degré d’urgence

Conformément aux règles déontologiques de la profession d’avocat, les honoraires font l’objet d’une convention écrite dès le premier rendez-vous, après étude préliminaire de votre dossier.
Trois modes de facturation possibles
Forfait
Pour les procédures simples et bien définies
(ex. : divorce par consentement mutuel, recours contre une OQTF, consultation juridique approfondie).
Taux Horaire
En cas de mission ponctuelle, de contentieux évolutifs ou de suivi à long terme.
Honoraires de résultat
(en complément d’un forfait ou taux horaire)
Possibles selon la nature de l’affaire, conformément à l’article 11.3 du Règlement Intérieur National.

Démarches & consultations

Domaines d'expertises
Domaines d'expertises
Aide juridictionnelle
Le cabinet accepte d’intervenir au titre de l’aide juridictionnelle, qu’elle soit totale ou partielle. Selon votre niveau de ressources, cette aide permet une prise en charge par l’État de tout ou partie des frais liés à votre procédure (honoraires d’avocat, frais d’huissier, d’expertise, etc.).
Assurance de protection juridique
Si vous bénéficiez d’une assurance de protection juridique, celle-ci peut prendre en charge tout ou partie des honoraires, selon les conditions de votre contrat.’intervenir au titre de l’aide juridictionnelle, qu’elle soit totale ou partielle. Selon votre niveau de ressources, cette aide permet une prise en charge par l’État de tout ou partie des frais liés à votre procédure (honoraires d’avocat, frais d’huissier, d’expertise, etc.).
Un devis sur demande, sans engagement
Chaque situation est unique. N’hésitez pas à me contacter pour obtenir une estimation personnalisée ou un rendez-vous afin d’évaluer vos besoins juridiques.
Première consultation
La première consultation est facturée 100€. En cas d’ouverture de dossier, le montant du premier rendez-vous sera déduit des honoraires convenus. Dans tous les cas, aucune diligence ne sera engagée sans votre accord préalable.

Découvrez mes domaines d’expertise

Droit administratif

J’interviens dans tous les domaines du droit administratif, que ce soit pour contester une décision de l’administration ou faire valoir vos droits devant le juge administratif.

Mon accompagnement couvre notamment les litiges liés aux autorisations d’urbanisme (permis de construire, PLU), à l’environnement (ICPE, nuisances, arrêtés préfectoraux), aux marchés publics, ainsi qu’à la fonction publique (sanctions, refus de titularisation, mutations, accidents de service…).

Droit des étrangers

Je vous accompagne dans le cadre de recours contre les obligations de quitter le territoire français (OQTF), les refus de titre de séjour, les transferts Dublin ou les procédures devant la CNDA.

J’interviens également en matière de régularisation (vie privée et familiale, travail), de regroupement familial et de naturalisation. Mon approche allie rigueur juridique et prise en compte de votre situation personnelle.

Droit pénal

Je défends les personnes mises en cause, comme les victimes, à tous les stades de la procédure pénale : garde à vue, défèrement, mise en examen, audience correctionnelle, cour d'assises, appel.

J’interviens également en droit pénal routier, violences, délits financiers, ou infractions contre les biens. Une défense réactive, rigoureuse et humaine pour faire valoir vos droits.

Droit de la famille

Je vous accompagne dans toutes les procédures familiales : divorce, séparation, fixation de la résidence des enfants, pension alimentaire, successions conflictuelles.

Attaché à une approche à la fois stratégique et respectueuse des équilibres familiaux, j’adapte mes interventions aux priorités de chaque client et à l’intérêt des enfants.

Vous souhaitez
être  conseillé, assisté
‍ou défendu ?

Je vous accueille sur rendez-vous au cabinet et propose
également des consultations par téléphone ou en visioconférence,
pour m’adapter à vos disponibilités.
Démarrer une consultation
Démarrer une consultation
Domaines d'expertises
Domaines d'expertises

Études de cas

Des exemple concrets d’affaires défendues avec succès.
Égalité de traitement des agents : condamnation d’une collectivité pour disparité indemnitaire
Une agente territoriale contestait l’inégalité de traitement dont elle faisait l’objet dans son régime indemnitaire, moins favorable que celui de collègues recrutés sur les mêmes fonctions. Après avoir multiplié démarches et médiation sans succès, nous avons saisi la juridiction pour obtenir réparation. Le département n’a apporté aucune justification à la différence de primes constatée. Nous avons démontré la rupture du principe d’égalité et l’absence de motif d’intérêt général pouvant la justifier. Le tribunal a retenu la responsabilité de la collectivité, condamné celle-ci à indemniser l’agente de plus de 13 000 euros, intérêts compris, et reconnu un préjudice moral distinct. Il a également enjoint au département de revaloriser à l’avenir son régime indemnitaire afin de mettre fin à cette discrimination.
Litige de travaux publics : obtention d’une médiation et d’un protocole transactionnel favorable
À la suite de graves désordres affectant un ouvrage public jamais exploité, une collectivité se trouvait engagée dans un contentieux complexe impliquant plusieurs entreprises de travaux et de maîtrise d’œuvre. Après expertise judiciaire, les responsabilités demeuraient partagées et les perspectives d’un procès au fond étaient longues et incertaines. Nous avons obtenu l’ouverture d’une médiation, puis conduit des négociations soutenues entre toutes les parties. Celles-ci ont abouti à la signature d’un protocole transactionnel actant des concessions réciproques, le versement d’indemnités substantielles par les constructeurs et la réalisation des travaux de reprise nécessaires. Cette solution amiable a permis à la collectivité d’être indemnisée rapidement, de réduire sensiblement ses charges et de mettre fin à un litige ancien, sans attendre une décision contentieuse aléatoire.
Marché public : rejet d’un référé précontractuel et sécurisation de la procédure d’attribution
Dans le cadre d’un marché de rénovation thermique lancé par une commune, une société évincée a saisi le juge du référé précontractuel pour contester l’attribution du lot principal. Elle invoquait un défaut de motivation, une rupture d’égalité entre candidats et une notation injustifiée, tout en demandant la suspension de la procédure. Nous avons démontré que la collectivité avait respecté les règles de publicité et de mise en concurrence, que les critiques portaient en réalité sur l’appréciation de la valeur des offres – échappant au contrôle du juge – et que le moyen nouveau soulevé à l’audience n’était pas recevable. Le juge des référés a rejeté l’ensemble des griefs et confirmé la régularité de la procédure. Cette décision a permis de sécuriser juridiquement le marché, d’écarter un recours manifestement infondé et de préserver la continuité du projet public.
Travaux publics : rejet d’une demande de surcoût et confirmation des obligations contractuelles
Une société de travaux publics réclamait à une collectivité le paiement de plus de 30 000 euros pour des travaux supplémentaires réalisés lors d’un chantier de renouvellement de canalisations. Elle soutenait que la découverte en sous-sol d’une couche de matériaux durs avait nécessité l’usage de moyens exceptionnels et qu’un préjudice moral et financier devait également être indemnisé. Nous avons démontré que, selon les stipulations contractuelles, l’entreprise avait accepté de supporter l’ensemble des sujétions liées à la nature des sols et que l’absence d’étude préalable ne pouvait être reprochée au maître d’ouvrage. Le tribunal a confirmé que ces surcoûts incombaient bien à l’entreprise et a rejeté l’intégralité de ses demandes. La collectivité évite le paiement de 30 000 euros de travaux contestés. La société a en outre été condamnée à verser une indemnité de procédure à la collectivité.
Un demandeur d’asile maintenu en France grâce à l’annulation de son transfert jugé irrégulier
Un ressortissant syrien faisait l’objet d’un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l’Italie au titre du règlement Dublin ainsi que son assignation à résidence. Nous avons contesté cette décision en faisant valoir sa présence familiale en France et l’absence d’informations suffisantes sur ses droits. Le préfet n’a pas été en mesure de démontrer qu’il avait respecté l’obligation d’information prévue par l’article 4 du règlement européen. Nous avons soutenu que cette carence avait privé le demandeur d’une garantie essentielle. Le tribunal a annulé l’arrêté de remise ainsi que l’assignation, reconnaissant ainsi le caractère irrégulier de la procédure. Cette décision a permis au requérant de faire échec à son transfert et de poursuivre ses démarches d’asile en France dans des conditions respectueuses de ses droits.
Défense pénale – Conduite sous alcool
Un justiciable poursuivi pour conduite sous l’empire d’un état alcoolique encourait la suspension de son permis, une amende importante et la mention d’une condamnation sur son casier. Nous avons étudié la procédure et relevé une irrégularité dans la notification des droits lors du contrôle. À l’audience, nous avons plaidé sur cette nullité et insisté sur la situation personnelle du client, qui risquait la perte de son emploi sans permis. Le tribunal a requalifié les faits, prononcé une peine réduite et évité le retrait de permis, permettant au client de conserver son activité professionnelle et de régulariser sa situation.
Défense pénale – Détention provisoire
Un prévenu placé en détention provisoire dans le cadre d’une instruction pour vols en réunion nous a sollicités en urgence. Après analyse du dossier, nous avons démontré que son profil personnel et l’absence d’antécédents ne justifiaient pas le maintien en détention. Lors du débat contradictoire devant le juge des libertés et de la détention, nous avons proposé un contrôle judiciaire strict avec garanties de représentation. Le juge a suivi nos arguments et ordonné la remise en liberté du client sous contrôle, lui permettant de retrouver sa famille et de préparer sa défense dans des conditions normales.
Droit de garde : confirmation du rôle du père et résidence alternée accordée
Un père séparé souhaitait obtenir une résidence alternée pour ses deux enfants, alors que la mère s’y opposait, invoquant l’âge encore jeune des enfants et la distance entre les domiciles. Nous avons démontré la stabilité du père, son implication quotidienne depuis la séparation et la proximité géographique suffisante des deux foyers. En audience, nous avons insisté sur l’intérêt supérieur des enfants et leur équilibre affectif. Le juge aux affaires familiales a retenu nos arguments et instauré une résidence alternée équilibrée, permettant au client de maintenir un lien fort et régulier avec ses enfants.
FAQ

Tout savoir avant
de nous rencontrer

Nous avons réuni ici les réponses aux interrogations
les plus fréquentes pour vous aider à y voir plus clair.

Vous avez d’autres
questions ?

Si vous ne trouvez pas l’information que vous cherchez,
n’hésitez pas à nous contacter directement,
nous serons ravis de vous répondre.

Prendre rendez-vous
Prendre rendez-vous
Où se situe votre cabinet ? Proposez-vous des rendez-vous à distance ?

Le cabinet est situé au 6 bis Rue Juliette Récamier, à Châlons-en-Champagne. Des rendez-vous téléphoniques ou en visioconférence sont également possibles, notamment pour les personnes ne pouvant se déplacer ou résidant hors département.

Combien coûte une première consultation ?

La première consultation est facturée 100 € TTC, sauf si elle est suivie de l’ouverture d’un dossier, auquel cas elle est déduite des honoraires convenus.

Que dois-je apporter lors du premier rendez-vous ?

Il est conseillé de venir avec tous les documents utiles à la compréhension de votre affaire (courriers, décisions, contrats, pièces d’identité…). Une liste peut vous être transmise avant le rendez-vous si nécessaire.

Que se passe-t-il après le premier rendez-vous ?

Le premier rendez-vous permet d’exposer votre situation, d’analyser les documents utiles et d’évaluer les solutions envisageables.
Une convention d’honoraires est proposée si une intervention est décidée.
Une stratégie est définie avec vous, puis les démarches sont engagées (courriers, recours, audiences…).

Acceptez-vous l’aide juridictionnelle ?

Oui. Le cabinet accepte d’intervenir au titre de l’aide juridictionnelle, qu’elle soit totale ou partielle, en fonction de vos ressources et de la nature de l’affaire.
Un simulateur est disponible sur www.service-public.fr.
Le cabinet peut vous accompagner dans le dépôt de votre demande si vous y êtes éligible.

Ma protection juridique peut-elle couvrir vos honoraires ?

Oui. Si vous bénéficiez d’une assurance de protection juridique, elle peut prendre en charge tout ou partie des honoraires, selon les garanties prévues dans votre contrat.

Combien de temps dure une procédure ?

La durée varie en fonction du type de contentieux et de la juridiction saisie.
À titre indicatif, un recours devant le tribunal administratif peut prendre entre 6 et 18 mois (sauf procédures d'urgence), tandis qu’un divorce amiable peut être finalisé en quelques semaines.

Contactez-moi

Vous avez une question juridique, besoin d’un accompagnement
ou souhaitez prendre rendez-vous ?

Remplissez le formulaire ci-contre et nous reviendrons vers vous
dans les plus brefs délais. Toutes vos informations resteront
strictement confidentielles.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

L’expertise juridique au service de vos intérêts

Prendre rendez-vous
Prendre rendez-vous